Emri i Stephen King Po bën sërish bujë në mesin e audiencës spanjolle falë publikimit në internet të një prej adaptimeve të tij më të pazakonta. Pas një shfaqjeje mjaft të vakët në kinema, Jeta e Chuck Prime Video ka gjetur platformën që dukej se i mungonte, duke u ngjitur në krye të shfaqjeve më të shikuara në platformë në Spanjë.
Ky interes i ripërtërirë vjen në një kohë kur puna e shkrimtarit nga Maine po përjeton një tjetër epokë të artë në film dhe televizion. seriale të reja, filma në zhvillim e sipër Dhe me rileximet e klasikëve, katalogu audiovizual i bazuar në historitë e tij vazhdon të rritet, ndërsa debatet e vjetra rihapen rreth asaj që funksionon dhe çfarë jo kur King sillet në ekran.
'Jeta e Chuck': nga zhurma e festivaleve te transmetimi gojë më gojë i tekstit të këngëve.
'Jeta e Çakut' Ai mbërriti me një mbështetje të rëndësishme: Çmimin e Publikut të Festivalit Ndërkombëtar të Filmit në Toronto 2024, një çmim që shpesh sinjalizon pretendentë të fortë për sezonin e çmimeve. Megjithatë, pas vonesave dhe ndryshimeve të orarit, filmi u publikua përfundimisht në kinema, duke mos arritur të fitojë shumë tërheqje komerciale ose vëmendje të konsiderueshme mediatike.
Larg nga etiketa e tmerrit që zakonisht shoqëron autorin e It o ShkëlqimiFilmi është bazuar në romanin e shkurtër të përfshirë në përmbledhjen Nëse Gjakton dhe guxon të ndjekë një qasje hibride: një përzierje fantazi, dramë dhe një reflektim melankolik mbi jetënNarrativa sillet rreth një kontabilisti, Charles “Chuck” Krantz, ekzistenca e të cilit rindërtohet përmes tre historive të ndërlidhura që variojnë nga vdekja e tij deri në fëmijërinë e tij.
Në ekran, ajo pikënisje përkthehet në një sërë fatkeqësitë natyrore, ndërprerjet globale të energjisë dhe zhdukja misterioze e internetitNdërkohë, shfaqen reklama dhe mesazhe publike që e urojnë Chuck-un për ditëlindjen e tij të 39-të. Prej andej, filmi kalon nëpër momente të ndryshme të jetës së tij, duke ndërthurur kronologji dhe duke braktisur gradualisht misterin për t'u përqendruar në një portret intim të personazhit.
Tom Hiddleston luan rolin e Chuck-ut dhe drejton një kast me emra shumë të njohur për audiencën evropiane: Chiwetel Ejiofor, Karen Gillan, Mark Hamill, Mia Sara, Jacob Tremblay, Carl Lumbly dhe Benjamin PajakMe Nick Offerman si narrator në versionin origjinal. Në letër, të gjithë përbërësit tregonin për një titull të destinuar të jetë një pikënisje bisedash që duhet parë patjetër midis adhuruesve të filmave.
Problemi është se, gjatë shfaqjes së tij në kinema, filmi ra në një vend të paprekur. Disa kritikë theksuan ndjeshmërinë dhe ambicien e tij për t'u larguar nga tmerri i hapur, por u kritikua edhe për një farë... monotoni emocionale dhe një tendencë drejt sentimentalitetit gjë që nuk përputhej tamam me strukturën e fragmentuar të historisë.
Një nga pikat më të diskutuara ishte fundi. Siç ka ndodhur me adaptimet e tjera të Kingut, fundi i Jeta e Chuck Është konsideruar i pakënaqshëm, më shumë si një shënim i varur në ajër sesa një përfundim i plotë. Rezultati i ka lënë disa lexues me ndjesinë se historia nuk është e mjaftueshme, diku midis reflektimit ekzistencial dhe eksperimentimit të pastër narrativ.
Megjithatë, mbërritja e filmit në Amazon Prime Video Situata ka ndryshuar. Që nga premiera e tij në platformë më 4 prill dhe pas publikimit në kinematë spanjolle më 17 tetor, filmi është vendosur ndër prodhimet më të shikuara në Spanjë, duke shfrytëzuar më mirë përhapjen e informacionit gojë më gojë dhe një kontekst më të favorshëm që këto lloj historish më pak të zhurmshme të gjejnë audiencën e tyre në shtëpi.
Mike Flanagan dhe kthesa e tij intime brenda universit të Stephen King
Një nga atraksionet kryesore të projektit është figura e Mike flanagan, regjisor dhe skenarist i cili ka fituar një vend të spikatur në filmat horror bashkëkohor falë veprave të tilla si Mallkimi i Hill House, Mesha e mesnatës o Mjeku i gjumit. me Jeta e ChuckMegjithatë, ai vendos të ulë intensitetin e frikës për të eksploruar tone të tjera.
Flanagan kishte demonstruar tashmë në filmat e mëparshëm se, përtej tronditjeve, ai është i interesuar të eksplorojë personazhe të shënuar nga humbja, pikëllimi ose faji. Këtu, ai e çon këtë aspekt një hap më tej: Filmi merret më pak me frikësimin sesa me një vështrim nga afër të një jete në dukje të zakonshme.duke u pyetur se çfarë mbetet nga ne tek të tjerët kur gjithçka shembet.
Kjo qasje ka avantazhe dhe rreziqe. Nga njëra anë, ajo lejon një lexim më të pjekur të veprës së Kingut, duke u larguar nga klisheja se çdo adaptim i historive të tij duhet të jetë plot me përbindësha dhe gjakderdhje. Nga ana tjetër, mungesa e një konflikti më të qartë dhe një kulminacioni të fuqishëm i lë disa shikuesve përshtypjen se Flanagan nuk i ka zhvilluar plotësisht idetë që paraqet.
Nga ana pozitive, shumë fansa të regjisorit dhe shkrimtarit e kanë vlerësuar që filmi ruan struktura me tre lëvizje e historisë origjinaleDuke respektuar rendin e kundërt të biografisë së Chuck-ut dhe duke ruajtur përzierjen e saj të fantazisë delikate dhe realizmit të përditshëm, ky respekt për materialin burimor ndihmon për ta kuptuar atë si një përshtatje të pakompromis, por besnike ndaj frymës së tekstit.
Ndërkohë, çmimi i publikut në Toronto tregoi se ekziston një segment i publikut që është i gatshëm të lidhet me filmat që e interpretojnë Kingun përmes emocioneve, jo vetëm me vlerën tronditëse. Fakti që kjo lidhje nuk u përkthye në nominime për çmimin Oscar apo shifra të larta të të ardhurave flet shumë si për kufizimet e sistemit të çmimeve ashtu edhe për vështirësinë e shitjes së një projekti që nuk i përshtatet ndonjë modeli të qartë.
Një histori adaptimesh: nga perlat e padiskutueshme te dështimet e mëdha
Trajektorja e Stephen King në ekran Është aq e gjerë sa është e pamundur ta kuptosh si një tërësi homogjene. Përfshin vepra të nderuara, eksperimente interesante dhe dështime që edhe vetë autori nuk është i gatshëm t'i mbrojë, duke e bërë atë një fushë veçanërisht tërheqëse për të shqyrtuar se çfarë funksionon dhe çfarë jo kur përshtat historitë e tij në film dhe televizion.
Ndër rastet që King preferon të harrojë janë Varri masiv (Ndryshim Varreza), një film i vitit 1990 bazuar në një nga tregimet e tij të shkurtra. Me një buxhet prej pak më shumë se dhjetë milionë dollarësh dhe një fitim prej biletash që mezi i kalonte njëmbëdhjetë, Filmi ishte një dështim komercial dhe kritik.Deri më sot, ka një vlerësim 0% në Rotten Tomatoes, një fakt që ilustron qartë pritjen e tij të dobët.
Vetë shkrimtari ka qenë veçanërisht i ashpër me të. Në deklaratat për Deadline, ai madje tha se është një film që e mbush me një lloj neverie, duke e përshkruar atë si “Një film shfrytëzimi i bërë me nxitim”Ngjarja zhvillohet rreth pronarit të një fabrike të vjetër tekstili, i cili punëson disa punëtorë për të pastruar bodrumet e ndërtesës; atje ata përballen me një mori minjve dhe vdekje të çuditshme që përfundojnë duke shkaktuar tmerr.
Në anën e kundërt të spektrit janë tituj që kanë rezonuar me imagjinatën kolektive, siç janë ShkëlqimiNë fund të viteve shtatëdhjetë, Stanley Kubrick po kërkonte një projekt horror që do t'i lejonte të lidhej me një audiencë më të gjerë pas performancës së dobët në arkë të... Barry LyndonThuhet se, për një kohë, Ai i përpiu romanet e zhanrit dhe i hodhi poshtë njëri pas tjetrit....derisa zhurma e librave që godisnin murin u ndal: ai ishte zhytur në dorëshkrimin e Shkëlqimi.
Kubrick vendosi ta adaptonte romanin me një kusht të qartë kontraktual: Ai donte liri të plotë për të ndryshuar çfarëdo që e konsideronte të nevojshme.Stephen King u pajtua dhe regjisori shkroi një skenar shumë më të paqartë se teksti origjinal, duke theksuar ndjenjën e shqetësimit përmes një hoteli që duket se nuk ka përmasa logjike dhe korridore që nuk përputhen me pjesën e jashtme të ndërtesës.
Në intervistat e mëvonshme, Kubrick shpjegoi se ishte i magjepsur nga mënyra se si historia balanconte psikologjinë dhe mbinatyroren, duke e bërë shikuesin të mendonte se ndoshta e gjitha ishte për shkak të çmendurisë së protagonistit. Kjo paqartësi i lejoi atij të eksploronte paranormalja pothuajse si një zgjatim i gjendjeve mendore, diçka që regjisori e shfrytëzoi për të ndërtuar një nga filmat horror më me ndikim në histori.
Vala e re e projekteve filmike dhe televizive të Stephen King
Ndërsa adaptime si Jeta e Chuck Ata e gjejnë vendin e tyre në transmetimin e të dhënave, makinerinë përreth Puna e Mbretit Nuk ndalet. Në vitet e fundit, industria e kinemasë ka dyfishuar interesin e saj për të sjellë romanet e tij në ekran, qoftë në formën e një filmi artistik, miniserial apo seriali afatgjatë.
Vetë Mike Flanagan është një nga figurat më aktive në këtë front. Përpara këtij filmi të fundit, ai kishte marrë tashmë përsipër Loja e Gerald y Mjeku i gjumitDy tituj që i qasen veprës së Kingut nga perspektiva të ndryshme, por me një vëmendje e veçantë për zhvillimin e personazhevePërveç kësaj, regjisori po punon në një serial të ri që lidhet me Carrie, debutimi klasik i shkrimtarit.
Ndërkohë, platforma të tjera kanë zgjedhur romane që, për vite me radhë, dukeshin të lëna në plan të dytë. Ky është rasti me Marshimi i gjatëBotuar fillimisht nën pseudonimin Richard Bachman, kjo histori paraqet një distopi në të cilën një grup të rinjsh detyrohen të ecin pa pushim, duke ndjekur rregulla vdekjeprurëse: Vetëm një mund të qëndrojë në këmbëArdhja e tij e fundit në HBO Max konfirmon interesin për të eksploruar anën më politike dhe pesimiste të autorit.
Përveç kësaj, një version i ri i Njeriu që vrapon, me regji nga Edgar Wright, dhe projekte si MajmuniKëto projekte, të mbikëqyrura nga Osgood Perkins, tregojnë për një të ardhme ku katalogu i King do të vazhdojë të zgjerohet. Shumë nga këto prodhime bien në sferat e horrorit dhe suspansit, por ekziston edhe një dëshirë për të eksploruar zhanre të tjera. nënzhanre dhe tone të ndryshme, siç e tregon vetë rasti Jeta e Chuck.
Një shembull tjetër është Mirë se vini në Derry, një serial i konceptuar si një pararendës i universit të ItIdeja është të gërmojmë më thellë në të kaluarën e qytetit dhe figurën e Pennywise, duke zgjeruar një botë që tashmë e ka provuar fuqinë e saj komerciale me filmat më të fundit. Për audiencën evropiane, e mësuar ta shohë King të lidhur me prodhime horror me buxhet të madh, ky diversifikim hap derën për... më shumë histori ansamble dhe ambicioze në format serial.
Nuk është rastësi që kaq shumë platforma dhe studio po investojnë në veprat e tij. Universi i King ofron një ekuilibër tërheqës: njohje të markës, histori shumë vizuale dhe një gamë zhanresh nga horrori i pastër te drama fantastike. Megjithatë, historia e pabarabartë e adaptimeve shërben si një kujtesë se thjesht të kesh emrin e tij në titrat nuk është e mjaftueshme; çelësi qëndron në gjetjen e tonit të duhur për secilën histori.
Në këtë kontekst, rasti spanjoll i Jeta e Chuck Shërben si një simptomë e diçkaje më të gjerë: Përshtatjet e Stephen King nuk varen më vetëm nga suksesi në arkë apo fushatat e çmimevePredikimet dixhitale gojë më gojë, platformat e transmetimit dhe dëshira e publikut për të zbuluar përmbajtje në shtëpi po ripërcaktojnë se cilët tituj lënë gjurmë dhe cilët lihen mënjanë.
E gjithë kjo lëvizje vërteton se Stephen King Ai mbetet një figurë qendrore në argëtimin audiovizual, i aftë të frymëzojë propozime shumë të ndryshme: nga momente të rëndësishme si p.sh. Shkëlqimi madje edhe eksperimente të parregullta si Varri masiv, duke përfshirë baste unike si p.sh. Jeta e Chuck, i cili tani gjen në Spanjë dhe Evropë një audiencë të gatshme t'i afrohet anës së tij më intime dhe më pak të kategorizueshme brenda tmerrit të zakonshëm.
